Отправлено: 07.11.07 22:53. Заголовок: Обсуждение НФ - вооружения

Плазма:
а) в атмосфере страдает летит недалеко из-за сопротивления воздухе
б) в вакууме быстро рассеивается

Овчинка выделки не стоит. Разве что заморачиваться на стабилизированный плазмоид типа шаровой молнии, но и он только для атмосферы, т.к. в вакууме будет слишком быстро высвечиваться.

Грубо говоря, из всех известных и придуманных фантастами видов дальнего оружия, огнестрел - наиболее и универсален.

 Отправлено: 08.11.07 03:53. Заголовок: В вахе для плазмаган..

В вахе для плазмагана есть специальное правило "Перегрев!". Пишется прямо так со знаком восклицания. Это очень опасное оружие.

 Отправлено: 08.11.07 14:39. Заголовок: Zenitchik Плазма: ..

Zenitchik

цитата:

Плазма: а) в атмосфере страдает летит недалеко из-за сопротивления воздухе б) в вакууме быстро рассеивается

Вархаммер 40К представляет собой готишное космическое фэнтези...Плазма там работает нормально.
Оффтоп: PS - фалангер

цитата:

Грубо говоря, из всех известных и придуманных фантастами видов дальнего оружия, огнестрел - наиболее и универсален.

Вот уж не знал, что огнестрельное оружие придумана фантстами...
RekShak
Еще раз - не путаем правила к настолке и бэк сеттинга. Это РАЗНЫЕ вещи...

 Отправлено: 08.11.07 19:58. Заголовок: >PS - фалангер А..

Оффтоп: >PS - фалангер
Мир тесен

цитата:

из всех известных и придуманных фантастами

 Отправлено: 09.11.07 11:53. Заголовок: Zenitchik Я просто ..

Zenitchik
Оффтоп: Я просто показал Вам, каково "усредненное" отношение к товарисчу фалангеру и его "идеям" и наездам...Такое же отношение к нему и на форуме камрад.ру
Не стоит внимать "советам" этого типа
Кстати, еще довольно неплохая вещь рельсовая пушка, это если брать то, по чему есть наработки уже сейчас.
И еще - наработки по плазменному оружию тоже уже есть...правда это не те "светящиеся разряды", которыми стреляют бластеры в НФ, а скорее создание областей ионизированного газа в атмосфере...при пролете через эти области практические любой летательный аппарат уничтожается.

 Отправлено: 09.11.07 19:07. Заголовок: Мнение меня совершен..

Оффтоп: Мнение меня совершенно не интересует. Фалангер - знает матчасть. Кое в чем, конечно, заблуждается, как все мы, но уважать его есть за что.
В данном случае против указанных мной доводов без гравицапы не поспоришь.

Рельса целесобразна, если требуется скорость вылета снаряда более 3000 м/с.
При меньших скоростях расходы на ее обслуживание (электроды-то обгорают) неоправданы.
Между характеристиками огнестерла и рельсы последовательно идут электротермохимические пушки и гауссовы разгонники (последние заходят также в области скоростей рельсы).

О ионизирующих пушках слышал. Но не слышал о построеном пртотипе и, честно говоря, сомневаюсь в эффективности.

---

П.С.: Ни разу не видел в НФ бластеры. Только у Лема ручные лазеры были (на Луне).
А космобоевик - это не НФ. НФ - характеризуется минимумом фантастических допущений.

 Отправлено: 10.11.07 10:47. Заголовок: 2 Zenitchik Предлаг..

2 Zenitchik
Оффтоп: Предлагаю вам, как админу, разделить эту тему, перенеся обсуждение НФ - вооружения в отдельную тему в разделе для общих обсуждений
С уважением, Михаил а.к.а. Ghost Stalker

цитата:

Ни разу не видел в НФ бластеры

Да ну...не говоря уже о ЗВ, бластеры были еще много где...

цитата:

НФ - характеризуется минимумом фантастических допущений.

Да ладно...То есть серия про Основания за авторством А.Азимова это не НФ? А кстати, оттуда "растут ноги" у многих "гравицап" - бластеров, гипердвигателей и т.д.
Поменьше слушайте фалангера, камрад.

цитата:

О ионизирующих пушках слышал. Но не слышал о построеном пртотипе и, честно говоря, сомневаюсь в эффективности.

Про такие орудия рассказывали в "Ударной Силе" по "первому". Принцип прост - в ионизированном облаке изменяются аэродинамические характеристика воздуха и самолет просто разрывает на куски или вводит в "плоский штопор".
Это не говоря уже о минимальных последствиях в виде нарушения связи и навигации

цитата:

гауссовы разгонники (последние заходят также в области скоростей рельсы).

Гауссовы разгонники в реальности способны выдавать скорости примерно такие же как началка у огнестрела. Но военное применение их вполне целесообразно - гауссник полностью бесшумен
В НФ гауссы, как и рельсы выдают сверхскорости...а электроды там...ну наверное высокотемпературные сверхпроводники
PS- Гаусс-пушки некронов из того же ВХ40К вообще не являеются гаусс-оружием в традиционном смысле

цитата:

электротермохимические пушки

А что это?

 Отправлено: 10.11.07 17:24. Заголовок: Принято ЗВ - это не..

Оффтоп: Принято

ЗВ - это не НФ ни разу. Это гибрид космобоевика с фэнтези (за что его не любят поклонники обоих жанров).
В НФ все должно быть объяснено через пару-тройку фантастических гипотез и выводы из них.
Жюль Верн - классика жанра.
Азимова знаю мало. Но, по известным мне произведениям он использует вполне понятные боевые лазеры, на не оружие под кодовым названием "бластер", действующее на неизвестном принципе.
У Ефремова - лазер. О Леме я уже говорил, хотя его "Непобедимый" - скорее космобоевик.
Потом, научная фантастика не предполагает того, что УЖЕ опровергнуто.

цитата:

Про такие орудия рассказывали в "Ударной Силе" по "первому". Принцип прост - в ионизированном облаке изменяются аэродинамические характеристика воздуха и самолет просто разрывает на куски или вводит в "плоский штопор".

Хм... В одной подобной передаче "Осу" назвали новым перспективным комлексом...
Логику понял. Пожелуй, реально, но что-то мне кажется, что боевой самолет с подобными проблемами справится. В разрушение планера верю с трудом - дюже много энергии надо накачать. Как ПРО - тема.

цитата:

Гауссовы разгонники в реальности способны выдавать скорости примерно такие же как началка у огнестрела. Но военное применение их вполне целесообразно - гауссник полностью бесшумен

Теоретически гауссовы разгонники способны разгонять снарядж ло любых скоростей. Хотя, конечно, практическая реализация сталкивается с рядом проблем.
Серхзвуковой снаряд полюбому не бесшумен. А дозвуковое оружие УЖЕ бесшумно настолько, насколько можно сделать тихими его механизмы.

Электротермохимическое оружие подобно огнестрельному, только метательное вещество не сгорает, а превращается в плазму под действием электрического тока.
Принципов накачивания энергии может быть сколько угодно. Он дугового разряда до СВЧ.

---

P.S.:

цитата:

Поменьше слушайте фалангера, камрад.

Я слушаю не того, кто говорит, а то, что говорят. Если говорят дело - я соглашаюсь, если нет - нет.
Критерий истины - физика.

 Отправлено: 12.11.07 15:03. Заголовок: Критерий истины - фи..

цитата:

Критерий истины - физика.

Вопрос здесь в той мере, в какой нынешняя цивилизация постигла законы физики.
А степень познания отнюдь не полная...И иногда бывает так, что

цитата:

Азимова знаю мало. Но, по известным мне произведениям он использует вполне понятные боевые лазеры, на не оружие под кодовым названием "бластер", действующее на неизвестном принципе.

Бластеры у Азимова точно не есть просто лазерные разрядники. Хотя бы потому, что они способны спалить человека до состояния кучки пепла (это если на полной мощности)

цитата:

Потом, научная фантастика не предполагает того, что УЖЕ опровергнуто.

Это Вы о чем? Что из того, что "уже опровергнуто" использовано в НФ и где?

цитата:

ЗВ - это не НФ ни разу. Это гибрид космобоевика с фэнтези (за что его не любят поклонники обоих жанров).

Ну...если уж на то пошло, ЗВ считаются эталоном космобоевиков..

цитата:

А дозвуковое оружие УЖЕ бесшумно настолько, насколько можно сделать тихими его механизмы.

Типичная ошибка...большинство видов традиционных ПБС (глушителей) лишь ослабляют звук выстрела в большей или меньшей степени, но основной фактор "громкости" - расширение горячих пороховых газов в некоторой степени сохраняется...даже в специализированных системах вроде ВСС "Винторез" или HK MP5SD. Я уже не говорю о насадках-глушителях для табельного не-бесшумного оружия (такие просто переводят звук из разряда "громко", в разряд "немного потише, но все равно громко")

цитата:

Электротермохимическое оружие подобно огнестрельному, только метательное вещество не сгорает, а превращается в плазму под действием электрического тока. Принципов накачивания энергии может быть сколько угодно. Он дугового разряда до СВЧ.

Прототипы такого были? Если да, то где и когда испытвали, если знаете, конечно