Отправлено: 19.06.08 13:37. Заголовок: Словесная система цензуры для ролевых игр.

Система разрабатывалась SHarry (NiKKi на форуме АК-2008), плюс кое-где мои корректировки и доработки.

Без цензуры
Ролевая игра не содержит материалов нецензурного содержания.

Цензура:
Вредные привычки
Грубая лексика/Мат
Подробное описание сцен нанесения физического вреда
Сцены самоубийств, членовредительства, садомазохизма, опытов над людьми и животными
Нарушение закона

Романтические и сексуальные отношения:
Неподробное описание сексуальных сцен
Литературное подробное описание сексуальных сцен
Грубое подробное описание сексуальных сцен

Нетрадиционные отношения:
Неподробное описание нетрадиционные сексуальных отношений
Литературное подробное описание нетрадиционные сексуальныхотношений
Грубое подробное описание нетрадиционные сексуальных отношений

Сексуальные извращения:
Неподробное описание сексуальных извращений
Литературное подробное описание сексуальных извращений
Грубое подробное описание сексуальных извращений

 Отправлено: 19.06.08 18:01. Заголовок: А теперь - для чего,..

А теперь - для чего, собственно, была создана тема. А то запостил в исследовательский раздел, а что с ней делать... не ясно.

Собственно система скорее всего будет введена в форму заявки еще одним необязательным пунктом, после того как будет при помощи скриптов модифицирован шаблон подачи заявки (можно будет просто отметить галочками необходимые пункты).


Оставшиеся вопросы:
1) Где для выделенных жирным в теории может потребоваться расшифровка или изменение формулировки, чтобы с одних лишь слов все было ясно.
2) Ну, собственно, что забыли и что лишнее имеет место быть.

 Отправлено: 20.06.08 15:22. Заголовок: Blazing Wizard пишет..

Blazing Wizard пишет:

цитата:

Нетрадиционные отношения:

Еще бывает, когда описание нетрадиционных сексуальных отношений в принципе запрещено.

 Отправлено: 20.06.08 19:44. Заголовок: Blazing Wizard пишет..

Blazing Wizard пишет:

цитата:

Неподробное описание Литературное подробное описание

Что-то мне смутно подсказывает, что можно описать неподробно, но очень нелитературно (т.е. грубо).
В чём будет определяться степень подробности?

 Отправлено: 20.06.08 20:17. Заголовок: Мелисса Маура пишет:..

Мелисса Маура пишет:

цитата:

В чём будет определяться степень подробности?

ИМХО, на уровне женского романа, что пишут наши современницы - это подробно литературно. Хоть и смяшно.
А вот у тех же сестер Бронте - неподробно.

 Отправлено: 21.06.08 16:51. Заголовок: Кара пишет: ИМХО, на..

Кара пишет:

цитата:

ИМХО, на уровне женского романа, что пишут наши современницы - это подробно литературно. Хоть и смяшно. А вот у тех же сестер Бронте - неподробно.

Допустим. Но как это отразить в официальном документе? Чтобы формулировку можно было каждый раз использовать во время оценки. Какой-то перечень свойств каждого пункта необходимо составить для определения "степени литературности"...

 Отправлено: 21.06.08 17:16. Заголовок: Подробность будем оп..

Подробность будем определять количеством названных частей половых органов.
Литературность - количеством их упоминаний на строку.

 Отправлено: 21.06.08 17:41. Заголовок: Zenitchik пишет: Под..

Zenitchik пишет:

цитата:

Подробность будем определять количеством названных частей половых органов. Литературность - количеством их упоминаний на строку.

Вот и я о том же. Слова красивые, а что по сути значат - не понятно.

 Отправлено: 21.06.08 17:44. Заголовок: Хорошая, исчерпывающ..

Хорошая, исчерпывающая классификация. Но у меня возник вопрос относительно этого:
Blazing Wizard пишет:

цитата:

Собственно система скорее всего будет введена в форму заявки еще одним необязательным пунктом

Может быть такое, что в правилах форума подобное разрешено, а в игровой не присутствует. И как тогда классифицировать? По правилам или по факту? (возможно, некоректный вопрос, но что-то я никак не могу понять...)

 Отправлено: 21.06.08 18:29. Заголовок: Zenitchik пишет: на..

Скрытый текст

Zenitchik пишет:  цитата: названных частей половых органов сегментация органов, блин

Определяется, на самом деле, довольно просто.
При неподробном описании до упоминания половых органов (в том числе иносказательно) в постах дело не доходит. Поэтому и не может быть грубого описания, если, конечно, человек не возьмет и не извернется.
При литературном описания "ниже пояса" либо без пошлостей завуалированы, либо отсутствуют.
Вообще не оч понимаю, что вызывает столь бурные споры вокруг определения литературности описания?

 Отправлено: 21.06.08 19:45. Заголовок: Рэй пишет: Может бы..

Рэй пишет:

цитата:

Может быть такое, что в правилах форума подобное разрешено, а в игровой не присутствует. И как тогда классифицировать? По правилам или по факту? (возможно, некоректный вопрос, но что-то я никак не могу понять...)

Ну сам пункт будет необязательным для заполнения.
А вообще, если подобные сцены на форуме предполагаются и в теории могут быть - то стоит указать.
Если нет - то исключить сие из правил самого форума))

 Отправлено: 27.11.08 13:05. Заголовок: Пусть цензура в роле..

Пусть цензура в ролевых играх - штука бесполезное, но, как говорится, не пропадать же добру.

Очередная система:

цитата:

1) Мат: нет, есть скрытый (п***ц), есть; 2) Сцены сексуальные: 2.1) Наличие: нет, эротика, секс (неподробно), секс (подробно); 2.2) Извращения: нет, гомосексуальные отношения, любые; 3) Кровавость: нет, умеренная, подробное изложение, пытки; 4) Нарушение закона: нет, умеренно, повсеместно; 5) Вредные привычки: нет, умеренно, повсеместно, наркотики.