Отправлено: 29.10.06 21:04. Заголовок: Жалобы и предложения

Здесь вы можете оспорить нашу критику или высказать свои пожелания по улучшению каталога.

 Отправлено: 08.07.07 15:13. Заголовок: Re:

Я хочу оспорить оценку дизайна.
Практически все замечания были мною учтены и исправлены, но мнение осталось неизмененным и оценка "Средне".Почему?
И еще вопрос.Почему мой форум был отправлен в архив а не в каталог игр оцененных по дизайну?

 Отправлено: 08.07.07 15:21. Заголовок: Re:

Марк пишет:

цитата:

Я хочу оспорить оценку дизайна. Практически все замечания были мною учтены и исправлены, но мнение осталось неизмененным и оценка "Средне".Почему?

Потому что тема оценки превратилась в тему помощи, именно поэтому мною и был задан вопрос - финализировать или в помощь.
Создавайте новую тему в разделе оценки, если хотите переоценки или оспорить критику, а тема уже улетела в архив.

Марк пишет:

цитата:

И еще вопрос.Почему мой форум был отправлен в архив а не в каталог игр оцененных по дизайну?

Он был добавлен в каталог: http://roles.borda.ru/?1-13-0-00000006-000-0-0-1179608493

 Отправлено: 17.07.07 10:56. Заголовок: Re:

здравствуйте,тут форум процветает,а почему на noroles никто не заходит, уважаемая администрация?

 Отправлено: 17.07.07 11:19. Заголовок: Re:

Гость

1. Гостям не стоит стоять на пороге - зарегистрируйтесь, пожалуйста
2. Проект НоРолез не имеет к нам никакого отношения. Почему там никто не появляется - вопрос к его администрации.

 Отправлено: 17.07.07 11:37. Заголовок: Re:

Вот я и спросил,т.к.половина администрации данного форума там администраторы и модераторы.

 Отправлено: 17.07.07 12:49. Заголовок: Re:

Гость

1. Еще раз повторяю, что проект НоРолез не имеет к Ролез никакого отношения.
Обратитесь к АДМИНИСТРАЦИИ ТОГО ПРОЕКТА НА ТОМ ФОРУМЕ! Мы не занимаемся вопросами связанными с НоРолез.

 Отправлено: 17.07.07 15:42. Заголовок: Re:

Ori-san ладно ясненько)))Спасибо.

 Отправлено: 07.08.07 12:48. Заголовок: Re:

Хотелось бы спросить...
Сразу скажу: читать умею))
Просто вы оцениваете ролевые ТОЛЬКО на базе борды? То есть если ролевая сделана на базе ukoz.ru, можно и не просить ,вы оценивать не будете? Заранее спаисбо))

 Отправлено: 07.08.07 13:11. Заголовок: Re:

Мы оцениваем ДИЗАЙН ролевых ТОЛЬКО на базе борды.
Если Вас интересует оценка содержания - никаких проблем. Содержание ведь от движка не зависит :)

 Отправлено: 07.08.07 21:12. Заголовок: Re:

Zenitchik понятно. спасибо.

 Отправлено: 14.08.07 22:10. Заголовок: Re:

не высказаться мы не могли.

Вы дальтоники или где? Голубой шрифт не на серо-зеленом, а на коричневом и бежевом. Это, как говорил Ф-ф-фандорин, раз. О великий и ужасный критик чужого дизайна, подскажи мне, какой шрифт читабелен на коричневом? Оранжевый? Розовый? Красненький? Черный? Во-во, можешь зайти в великую программу "Paint" и посмотреть, какие цвета с какими сочетаются... Это, как говорил вышеупомянутый, два. Любой другой цвет выбивался бы из пресловутой "цветовой гаммы".

Красный шрифт, кстати, не должен быть читабелен, он должен интуитивно указывать на то, что это Объявление и любой другой цвет не вызовет у человека такую реакцию. ОНО (объявление) ДОЛЖНО ВЫБИВАТЬСЯ ИЗ ЦВЕТОВОЙ ГАММЫ Т.К. ИНАЧЕ ЧЕЛОВЕК ЕГО ПРОПУСТИТ. Вот как вы бы могли пропустить данный тезис не набери я его капслоком. Ну а если человеку придется поднапрячься, чтоб его прочесть, то оно и к лучшему - лучше запомнит. ОБЪЯВА ДОЛЖНА ВЫЗЫВАТЬ ДИСКОМФОРТ ЧТОБ ОНА ДОШЛА ДО ЧЕЛОВЕКА. Почитайте "интуитивный дизайн для чайников" товарисчи.

Кстати, раз уж заговорили о гамме и общем концепте - они должны сочетаться с канвой игры (кстати, советую почитать историю перед тем, как критиковать дизайн). Нет, я понимаю, что непринужденное аскетичное сочетание белого с серым и с обилием завитушек в стиле барокко подойдет куда угодно, но мрачноватый приземленный дизайн Триллиума как нельзя лучше подходит к атмосфере игры (читай канву игры).

Да, кстати, насчет кнопок - посмотрев на кнопочки вашего форума, я подумал что помощь ваших "критиков" с дизайном форума скорее убьет больного...

Насчет фона ничего не могу сказать - чисто техническая недоработка, над которой наш супермосх бьется уже довольно долго и полагаю, вскоре она будет исправлена... Ну что еще сказать... Держите свой баннер, нах такая помосчь http://www.borda.ru/avr/r/roles/avatar/banner.gif

вот собссно тема, в которой вы нас раскритиковали, если что:
http://roles.borda.ru/?1-19-0-00000589-000-0-0

 Отправлено: 14.08.07 22:15. Заголовок: Re:

цитата:

4. Наличие баннера нестандартного размера, а так же бордеров вокруг них. Два баннера не отображаются вообще.

* и что теперь? сейчас практически У ВСЕХ баннеры нестандартного размера, так значит можно отменить всю рекламу? ну не знают люди, каких размеров должны быть баннеры, ну и что же? это не значит, что из-за этого можно не пиарить хорошую ролевую.

* а это, простите, МОЯ проблема, что ЧЬИ-ТО баннеры не отображаются? это меня дожно беспокоить? реклама не моя, так пусть те, чьи это баннеры, и беспокоются. никому на этом форуме это не мешает.

цитата:

Фон: не поддерживает общую цветовую гамму

ГДЕ? вы меня извините, но ЧТО там не сочетается конкретно? коричневый, голубой или картинки? все-таки я все больше склоняюсь к мнению, что вы дальтоники...

 Отправлено: 15.08.07 00:21. Заголовок: Re:

Отвечаю по-порядку.

Триллиум пишет:

цитата:

Вы дальтоники или где? Голубой шрифт не на серо-зеленом, а на коричневом и бежевом. Это, как говорил Ф-ф-фандорин, раз. О великий и ужасный критик чужого дизайна, подскажи мне, какой шрифт читабелен на коричневом? Оранжевый? Розовый? Красненький? Черный? Во-во, можешь зайти в великую программу "Paint" и посмотреть, какие цвета с какими сочетаются... Это, как говорил вышеупомянутый, два. Любой другой цвет выбивался бы из пресловутой "цветовой гаммы".

Все дело в том, что на фоне у вас голубой цвет сочетается с коричневым, к тому же там достастаточно мягкий переход от одного цвета к другому.
А вот в таблице форума голубой подобран слишком "ядреный".
Возможно стоит поставить на ссылки цвет, близкий к песочному - #E2D170
Или из того же цветового столбца, близкий к нему.
Тот же цвет вполне мог бы подойти и для новостей. Впрочем, для новостей вы могли бы сделать отдельную табличку, с коричневым/бежевым фоном.

Триллиум пишет:

цитата:

Да, кстати, насчет кнопок

Вокруг ваших кнопок есть белая обводка, свидетельствующая о том, что она или была на картинках изначально и вы не смогли ее удалить. Либо у вас параметр Matte (или как он там называется) при сохранении в gif был выставлен белым.
Кнопка закрытого раздела и правда выбивается из общей цветовой гаммы - на ней используется зеленый. Вы можете показать, где на вашем форуме еще используется зеленый?

Триллиум пишет:

цитата:

и что теперь? сейчас практически У ВСЕХ баннеры нестандартного размера, так значит можно отменить всю рекламу? ну не знают люди, каких размеров должны быть баннеры, ну и что же? это не значит, что из-за этого можно не пиарить хорошую ролевую.

Требуйте, требуйте и еще раз требуйте отпартнеров по баннерообмену, чтобы предоставляли баннеры стандартных размеров.
Предоставление баннера нестандартного размера - уже признак неуважения.
К тому у вас есть возможность ПРОПИСАТЬ каждому баннеру размер. Что мешает прописать нестандартному баннеру width=88 height=31 border=0 ?? Ровным счетом ничего... Разве что незание о существовании такой возможности.

Вообще у вас код подчитую скопирован с http://nolight.forum24.ru/
Вы даже сдвиг таблицы вниз не убрали...
И какую вы после этого хотите оценку? "Удачно" за копирование через ?40....??

 Отправлено: 15.08.07 09:06. Заголовок: Re:

Напоминаю об этой теме.

цитата:

2. Форумы на которых будут обнаружены баннеры нестандартных1 размеров оценку выше "Неудачно" получить не могут. ______ 1 стандартным размером баннера является 88*31 пиксель для малого баннера и не более 30кб по весу. Допустимых отступлений от стандарта не существует.

С которой следует ознакомиться ДО выставления заявки об оценке дизайна.

Триллиум пишет:

цитата:

мрачноватый приземленный дизайн Триллиума как нельзя лучше подходит к атмосфере игры (читай канву игры)

Это отлично, но в оценке дизайна, как самостоятельного законченного произведения, не играет большой роли.

Триллиум пишет:

цитата:

ГДЕ? вы меня извините, но ЧТО там не сочетается конкретно? коричневый, голубой или картинки?

Коричневый. Подберите более теплые оттенки, иначе вместе с болотным, принимая во внимание остальное цветовое разнообразие, смотрится не лучшим образом.

И, повторяю, проверяйте код, прежде чем копировать его с другого форума. Предназначения параметров позиционирования фона есть здесь.

 Отправлено: 15.08.07 18:23. Заголовок: Re:

Blazing Wizard пишет:

цитата:

Все дело в том, что на фоне у вас голубой цвет сочетается с коричневым, к тому же там достастаточно мягкий переход от одного цвета к другому. А вот в таблице форума голубой подобран слишком "ядреный". Возможно стоит поставить на ссылки цвет, близкий к песочному - #E2D170 Или из того же цветового столбца, близкий к нему. Тот же цвет вполне мог бы подойти и для новостей. Впрочем, для новостей вы могли бы сделать отдельную табличку, с коричневым/бежевым фоном.

Деточка, некоторое время мои мозги варились в чане с кипящей смолой после после твоих перлов. Сейчас, немного остыв и ммм немного покричав в унитаз, до меня начал доходить смысл....ты предлагаешь сменить цвет шрифта ссылок , расположеных на коричневом фоне с голубого на бежевый? Детка ты взрываешь мой мосх! нам обязательно надо познакомиться! Я никогда не видел человека со столь зверски искаженным восприятием как у тебя! (по секрету: меня это даже возбуждает...немного...) В любом случае сначала опробуйте пару ваших несравненых цоветов на своем форуме, и когда ваши посетители, разглядев бежевый текст на коричневом фоне, начнут восхищаться вашей дизайнерской находкой, отпишитесь пожалуйста к нам в тему "критика форума roles.borda.ru"

 Отправлено: 15.08.07 18:25. Заголовок: Re:

и еще:

цитата:

1. Очень плохо и нечитабельно смотрится голубой шрифт на серо-зелёном фоне. Красный прочесть практическ невозможно тоже.

Честно не понял где уважаемый господин оценщик Caribbean Pirate отыскал серо-зеленый фон - или это исключительно я тут дальтоник?) Я отыскал тут только различные оттенки охры, цвет кофе с молоком, если хотите, но серо-зеленый... Наверное вот это в общечеловеческом представлении является серо-зеленым цветом. Ну а если нет - простите покорно, инвалидов обижать не велено, а дальтоник - тот же инвалид)
Я бы еще возможно согласился насчет шрифта, будь голубой шрифт - основным шрифтом форума, но этот шрифт присутствует только в ссылках. Небольшое его количество только привлекает внимание к ссылкам и вовсе не режет глаза, что возможно имел в виду господин оценщик Caribbean Pirate. К тому же, сочетание охры и голубого не столь плохое, на мой скромный взгляд "бумагомарателя". Хотя, о чем уж тут рассуждать бедному дальтонику...)
Красный цвет шрифта. Зато как внимание привлекает, верно? И, к тому же, вы же заходя на форум не читаете по десять раз одно и то же объявление, будь оно написано хоть каким цветом?) Просто попадается на глаза красный шрифт, прочитывается первое уже знакомое слово - и все, дальше этот режущий глаза и привлекающий внимание шрифт вас не интересует. По-моему, уже всеми учеными мира было доказано, что красный цвет - это цвет, наиболее привлекающий к себе внимание. Ну де, до меня уже все и так расписали)

цитата:

2. Фон разположен очень странно, имеется отступ сверху и вся "композиция" необосновано прижата к правому краю страницы. К чему? Основную часть картинки закрывает сама таблица форума, так что трудно понять что там вообще изображено. Плюс ко всему бэкграунд, к сожалению, не обделён зернистостью, т.е. качество графики плохое.

Возможно это, конечно, погрешность моего ноутбука, у коего разрешение экрана 1280*800, но отступа сверху не заметил. Галлюцинации?)
Все зависит от разрешения экрана) У меня тоже присутствует сдвиг вправо и полоска приятно-коричневого цвета слева, но это исключительно от того, что у всех стоит разное разрешение экрана) Обитаюсь я же тут, не жалуюсь..) Хотя, конечно, был бы рад, ежели бы такая неприятность была разрешена мирным путем, без распускания ненужных понтов) С понтом под зонтом и я прогуляться могу)
Господин оценщик Caribbean Pirate, стесняюсь спросить, где вы видели форум с фоновой картинкой, которую бы не закрывала сама таблица форума?.. Это несуществующее в природе явление) Хотя нет, конечно, если таблицы форума не будет вообще, то фоновую картинку вы сможете разглядеть по всех подробностях. Но оно вам надо? Вы на форуме что делаете обычно - фоновую картинку рассматриваете?) Ах, не знал, не знал, простите великодушно... Наверное это только недостойные флудеры оставляют на форумах сообщения, и именно этих недостойных больше интересует таблица форума, а не картинка за ней...)
Зернистость и вправду присутствует, хотя и малозаметная)

цитата:

3. Качество иконок разделов, как и фона тоже плохое. Особенно не нравится смазаный эффект на иконке "новых сообщений".

Уж верно и не знаю, заглядывал ли когда-нибудь господин оценщик Caribbean Pirate в программу недостойных плебеев, коя именуется Photoshop и ваял ли он там что-нибудь... Верно, и слово "фильтр" ввергнет его в шок... Ну де, ладно, у всех свои скелеты в шкафу)
На вкус и цвет фломастеры разные) Я же не хожу и не воплю, как меня возмущает появляющаяся и исчезающая буква "R" на иконке "новых сообщений" на каком-нибудь форуме?..) Это уже претензия на гениальность автора кнопок, я умолчу об авторской неприкосновенности столь субъективной критике, которая замаскирована под объективную.

цитата:

4. Наличие баннера нестандартного размера, а так же бордеров вокруг них. Два баннера не отображаются вообще.

Искал тщательно, но видимо мне не сравнится с господином оценщиком Caribbean Pirate... Ибо второго не показывающегося баннера я так и не нашел. Позор мне! На виселицу, вздернуть на рее, четвертовать...

цитата:

5. Несколько удивил тот факт, что навигация находится под ячейкой баннеров, то есть в самом низу страницы. Даже при моём разрешении чтобы добраться до неё, приходится крутить вниз. Это нелогично. Зачем тогда навигация вообще нужна, если её так сложно заметить?

В логичности этого высказывания с господином оценщиком Caribbean Pirate поспорить не могу.
Отдельное спасибо этому человеку, который хотя бы объяснил свое мнение.

цитата:

2. Фон: не расчитан на разрешение больше 1024*768; не поддерживает общую цветовую гамму; прижат к правому краю

Может я конечно ошибаюсь, но расчитывать фон невозможно. В виду отсутствия употребленного господином оценщиком Mad слова "расчитывать" в русском литературном языке. Хотя чего уж мне, простому смертному, возражать...)
Это же какую общую цветовую гамму фоновая картинка не поддерживает? По-моему перекликающийся голубой, а так же различные оттенки коричневого, так или иначе присутствующего везде на этом форуме, исключая цвет шрифта ссылок - а он именно голубой, - достаточно хорошо друг друга поддерживают.

цитата:

3. Пиксельная обводка вокруг иконок. Так и не разобрался, что на них изображено... Иконка приватного раздела не поддерживает общую цветовую гамму.

Ради господина оценщика Mad, справка: на иконках изображены патроны. Патроны - это такие штучки, которые вылетают из пистолетов и делают людям бо-бо. Угу?)
По-моему иконка приватного раздела для того и изобретена, чтобы выбиваться. Мол - вот оно, нельзя тебе сюда, кыш, уйди противный! Хотя чего я могу понимать - грешный флудер?..)
Merci и этому господину оценщику за то, что он хотя бы попытался обосновать свое мнение.
Позиция же господинов оценщиков Ori-san, Карми и Zenitchik мне вовсе не ясна. Либо это такой особо изощренный понт, либо намек на то, что мы обязаны обладать телепатией, чтобы господа оценщики снизошли до объяснения своего мнения.

 Отправлено: 15.08.07 19:48. Заголовок: Re:

Триллиум пишет:

цитата:

ты предлагаешь сменить цвет шрифта ссылок , расположеных на коричневом фоне с голубого на бежевый?

Вы проверяли, как это будет выглядеть? Нет. Ну на нет, как говорится, и суда нет.

Как бежевый (#E2D170) цвет будет выглядеть на вашем коричневом.
Также на скрине показано, как будет смотреться голубой, если его еще немного приблизить к белому (цвет #49D2DA)

 Отправлено: 15.08.07 19:48. Заголовок: Re:

Триллиум пишет:

цитата:

Позор мне! На виселицу, вздернуть на рее, четвертовать...

Первая и единственная здравая мысль из всего Вашего словесного... гм... казуса

 Отправлено: 15.08.07 20:01. Заголовок: Re:

Blazing Wizard
это Шей.
объясняю. когда я задумала этот дизайн, у меня была мысль сочитать именно два этих цвета: коричневый и ярко-голубой, потому что они очень хорошо смотрятся вместе. она пришла не благодаря моей левой ноге, которой так приспичило, а благодаря наблюдению. вы в курсе, что данное сочетание в одежде и не только встречается довольно часто? и не просто где-то там, а именно как находка достаточно популярных дизайнеров. но когда я выбрала цвет таблицы, мне посоветовали сделать его менее темным, потому что не смотрелось. вот поэтому фон такой, а таблица того же оттенка, только светлее. она бежевая.

по поводу фона. мы говорили о том, как растянуть картинку. я долго мыкалась, но получилось только по центру. это фраза одного из форумчан.

цитата:

я перелопатил весь сайт про css но такой возможности в этой кодировке не нашел

так что, уважаемые оценщики, если вы знаете какой-нибудь чудесный способ растянуть ее на весь экран - буду рада услышать ваши предложения. сразу предупреждаю: картинка разрешением даже шире, чем необходимо: 1365х1024.

 Отправлено: 15.08.07 20:15. Заголовок: Re:

О, судя по всему моя персона Вам столь полюбилась, что вы так часто употребляете мой ник)
Триллиум пишет:

цитата:

Честно не понял где уважаемый господин оценщик Caribbean Pirate отыскал серо-зеленый фон - или это исключительно я тут дальтоник?) Я отыскал тут только различные оттенки охры, цвет кофе с молоком, если хотите, но серо-зеленый... Наверное вот это в общечеловеческом представлении является серо-зеленым цветом.

Что ж, будем изъясняться на Вашем языке:
Хотелось бы просвятить Вас, уважаемый Триллиум, что на свете помимо Вашего монитора с его личными настройками существует ещё множество других. Седовательно, столько же и различных настроек. Так что на каждом можно одно и то же увидеть по-разному, так что невыгодно использовать настолько тонкие и сомнительные оттенки. Вы удивлены, да? Сочувствую) Ну что ж, приготовтесь, дальше ещё хуже.
Триллиум пишет:

цитата:

господин оценщик Caribbean Pirate

ГоспоЖА. Прошу исправить во всех случиях, уважаемый\ая Триллиум.
Триллиум пишет:

цитата:

инвалидов обижать не велено, а дальтоник - тот же инвалид)

Знаете, существует такое общефорумное правило, с которым знаком каждый более-менее грамотный пользователь борды - читать Правила Форума (уж извините за тавтологию) прежде, чем что-либо вякать писать. Так что не сочтите за труд хотя бы сейчас посетить вышеупомянутую тему и прочесть содержащуюся там информацию. Удивлены? Да-да, прямые оскорбления на форуме запрещены и мгут караться баном. Замечу, я тоже не без греха, раз пишу здесь это, но тем не менее вы первый\ая просили мне так называемый вызов, причём довольно грубый вызов, я не могу оставитьэто без внимания. Думаю, меня вполне поймут. Так что ваш бан пока откладывается)))
Едем дльше.
Триллиум пишет:

цитата:

Я бы еще возможно согласился насчет шрифта, будь голубой шрифт - основным шрифтом форума, но этот шрифт присутствует только в ссылках. Небольшое его количество только привлекает внимание к ссылкам и вовсе не режет глаза, что возможно имел в виду господин оценщик Caribbean Pirate.

Конечно ссылки привлекают к себе внимание! Особенно когда находятся среди другого текста такого же цвета) Впрочем, другого в таблице новостей и нет)
Триллиум пишет:

цитата:

К тому же, сочетание охры и голубого не столь плохое, на мой скромный взгляд "бумагомарателя". Хотя, о чем уж тут рассуждать бедному дальтонику...)

Мне остаётся Вам только посочувствовать, увы) Наверные мы не просто так здесь сидим и этот проект (Ролес) не просто так является есьма популярным. Наверное, команда оценщиков всё-таки неплохо соображает в том какой цвет лучше сочетается и с каким. Хотя, простите моё скромное мнение...
Триллиум пишет:

цитата:

Возможно это, конечно, погрешность моего ноутбука, у коего разрешение экрана 1280*800, но отступа сверху не заметил. Галлюцинации?) Все зависит от разрешения экрана)

Расткрыть Вам страную тайну? Только сядьте поудобней. Дело в том, чтобы Ваш дизайн можно было назвать "средним" ии "удачным", он должен смотреться одинаково прилично на всех разрешениях.
В данный момент фон находится ровно посередине, хотя раньше был прижал к правому краю.
И скажите четно, Вы меняли картинку фона?

Триллиум пишет:

цитата:

Уж верно и не знаю, заглядывал ли когда-нибудь господин оценщик Caribbean Pirate в программу недостойных плебеев, коя именуется Photoshop и ваял ли он там что-нибудь...

О, я сочту за честь, если Вы, уважаемый\ая Триллиум, согласитесь познакомить мою бестолковую персону с, как вы выразились, с программой недостойных плебеев, именуемой Фотошоп. Буду премного благодарна!

Триллиум пишет:

цитата:

Отдельное спасибо этому человеку, который хотя бы объяснил свое мнение.

Отдельное пожалуйста.

Увы, но у меня нет времени комментировать всё, простите великодушно. Данный текст адресован исключительно уважаемому\ой Триллиум.


Для Шей:
Вижу человек вы адекватный, ибо пишете без каких либо наездов в отличии от Вашей коллеги. Ни коим образом не хотела оскорбить Вашу игру и конкретно Вас. Как уже было сказано выше, вся эта терада адресована исключительно одной персоне.

цитата:

вы в курсе, что данное сочетание в одежде и не только встречается довольно часто?

Верно, но согласитес, мы же не костюм шьем;) Всё-таки здесь всё немного иначе. Даже не немного, а совсем иначе.


И снова для уважаемой\ого Триллиум:
Спасибо Вам огромное за 15 минут неподдельного смеха) Весь штат сотрудников Ролес ещё долго будет помнить детку, взрывающего моск)))

 Отправлено: 15.08.07 20:24. Заголовок: Re:

Шей
Ну не все, что сочетается в одежде, должно сочетаться и в веб-дизайне.
Да, на табличке сбоку голубой достаточно хорошо подходит к коричневому (в первой и третьей ячейках).
А вот ссылки на светло-коричневом в самом форуме выглядят все равно слишком ярко, что бьет по глазам. Сделайте тогда этот голубой еще ближе к белому/светло серому. Будет вам и голубой цвет на коричневом - и по глазам не будет бить.
Красный в новостях вообще лишний, он не сочетается с цветовой гаммой - и вы это прекрасно понимаете. Поставьте как раз светло-бежевый - и уже совсем по-другому будет смотреться.

Шей пишет:

цитата:

так что, уважаемые оценщики, если вы знаете какой-нибудь чудесный способ растянуть ее на весь экран - буду рада услышать ваши предложения. сразу предупреждаю: картинка разрешением даже шире, чем необходимо: 1365х1024

Если картинку начать растягивать - получится пиксельность и будет совсем некрасиво.
Сейчас посмотрел, как вы меняете дизайн - выбрали из имеющихся наиболее правильное и наименее трудоемкое направление. Поставить фон по цвет коричневого. Чтобы не было квадратных углов, края (снизу, справа и слева) хорошо бы размыть, саму картинку прикрепить к верху экрана и расположить текст названия так, чтобы он не загораживался панелькой с "Форум", "Участники" и т.д.

Если вам все-таки нужны совету по приведению дизайна в хорошее состояние - обращайтесь, создавайте тему в помощи. Главное - было бы желание.

 Отправлено: 15.08.07 20:42. Заголовок: Re:

Какой ужасный дизайн...

 Отправлено: 15.08.07 20:45. Заголовок: Re:

Дрэгон
Вы о чем?
все ужасное всегда можно доработать или переделать
Было бы желание, как говорится.

 Отправлено: 15.08.07 20:48. Заголовок: Re:

Blazing Wizard
Но оно есть?! Если бы было, то этого чудовещного написания постов не было бы. Ведь не так ли?!

 Отправлено: 15.08.07 20:50. Заголовок: Re:

вы уж извините за такие наезды, но кто-то не смог удержаться)

буду уж писать от своего ника, чтобы не было путаницы.

нет, конечно я согласна, что не костьюм шьем. но ведь дело не в том, где они встречаются, а какие цвета. ладно, оставим. я учту насчет цвета ссылок.

спасибо великодушно за предложение насчет фона, мне что-то подобное уже советовали... просто дело в том, что у меня разрешение 1024х768, посему я чуть ли не единственная на этом форуме, у кого с фоном все нормально, он даже шире чем нужно. таблицу я переделаю в любом случае, чтобы уже никаких претензий по поводу копирования не было.

Дрэгон
вы меня извините конечно.. если вы это сказали по поводу моего, то мне вас жаль. я целый день, даже не один, на него угробила, сделала все от начала и до конца. старалась, чтобы он кому-нибудь хоть понравился. и если вы считаете, что он ужасен, то совсем не обязательно высказывать это. если бы я сказала по поводу вашего творения что-то подобное, вам было бы приятно? да, он не идеален, но все-таки вовсе необязательно так говорить... я, знаете ли, тоже много чего сказать могу.

 Отправлено: 15.08.07 20:53. Заголовок: Re:

tootle
хех.
Возможно про вашу, а может быть и нет, просто-напросто добрался до компа в неуравновешанном состоянии. Как ни как псих же.
Да, я с вами согласен, форум делается не за день, я тоже не могу сделать за день, все зависит от настроения.

 Отправлено: 15.08.07 20:58. Заголовок: Re:

Дрэгон
угу, поэтому надо меня добивать. спасибо!

 Отправлено: 15.08.07 21:00. Заголовок: Re:

tootle
Пожалуйста, всегда рад не помогать)))
Дайте вашу ссылку.

 Отправлено: 15.08.07 21:14. Заголовок: Re:

tootle
Обращайтесь, дельным советом на Ролес помогут всегда. Главное - не воспринимать сразу критику в штыки.
В конце концов, у администратора любого форума есть право попросить убрать его или ее форум из каталога. Другое дело - переработать дизайн, чтобы он честно получил "Удачно" или "Средне", и на борде стало на один красивый ролевой форум больше.
Так что дерзайте!
В конце концов задача нашего каталога - не налепить ярлыков, а развить хороший вкус у дизайнеров борды.

 Отправлено: 15.08.07 21:15. Заголовок: Re:

tootle
Может быть поможет - http://diferentz.narod.ru/collect/scripts/frames/text/color1.htm

 Отправлено: 15.08.07 21:19. Заголовок: Re:

Дрэгон
спасибо, у меня есть)
сумимасен, какую ссылку?

 Отправлено: 15.08.07 21:21. Заголовок: Re:

Blazing Wizard
если можно, уберите ее оттуда пожалуйста

 Отправлено: 15.08.07 21:27. Заголовок: Re:

tootle
убрали
удачи вам с переработкой дизайна вашего ролевого форума

 Отправлено: 16.08.07 11:05. Заголовок: Re:

Наткнулся просто-напросто случайно, так вот:

У вас говорится в этой теме под третьим (№ 3) пунктом поста - Blazing Wizard(а), что
Blazing Wizard пишет:

цитата:

Если общий вес графики на форуме достаточно большой, оценка может быть занижена.

Из этого следует, что этот пункт был нарушен и применен к этому форуму, который, между прочим, очень превышает норму главное страницы, а если быть точнее 784 Kb, можно считать, что почти целый 1 Mb.

Вывод:
- Из этого следует, каким образом этот форум получил оценку удачно?! Если его размер страницы превышает, наверно допустимые нормы?! Или нет?!

Скрытый текст

P.S. Не в какой огород не хотел пульнуть, но если по-честному, то взбесило. Досадно господа и дамы.

 Отправлено: 16.08.07 12:52. Заголовок: Re:

Дрэгон пишет:

цитата:

Из этого следует, каким образом этот форум получил оценку удачно?! Если его размер страницы превышает, наверно допустимые нормы?! Или нет?!

Так или иначе, дизайн у них сменился уже после последней глобальной переоценки. Они не подали никакой заявки на переоценку, после того как сменили.
Я вам вроде в icq уже говорил, что следующая глобальная переоценка будет проводиться только в середине сентября.

 Отправлено: 16.08.07 13:35. Заголовок: Re:

Все проверил, да, дизайн был сменен где-то месяц назад. Ладно будем ждать переоценки.
Спс за внимание.

 Отправлено: 18.09.07 12:31. Заголовок: Re:

Blazing Wizard
Уважаемый админ, когда будет вновь открыта оценка ролевых по содержанию?

 Отправлено: 18.09.07 14:12. Заголовок: Re:

Ghost Stalker
Не раньше, чем будет завершена глобальная внутренняя переоценка каталога.
Плюс необходимо немного доработать новую систему оценок по содержанию.

P.S. если вам нужна конкретно ваша тема по СтарКрафту - я могу вынести ее в открытый раздел.

 Отправлено: 30.09.07 22:42. Заголовок: !!!

сделайте раздел для набора помощников,лично я готов вам помочь)

 Отправлено: 30.09.07 22:45. Заголовок: Re:

Актавиан
Прочтите эту тему, например:
http://roles.borda.ru/?1-8-0-00000085-000-0-0-1191088778
Оно всё сводится к "читайте правила, посещайте форум и может магия укажет на вас..."